中午那篇《从选题到发布,一个物业人的AI日更SOP》发了之后,后台收到好多留言说"说得挺热闹,但到底效果怎么样?"
好问题。光说不练假把式。今天这篇,我不讲方法论了——**直接现场演示**。
我给自己设了一个规则:15分钟,用AI写一篇小区防涝指南,写完就晒出来,你来打分。
计时开始。下面是我跟AI的完整对话过程,一字不改。
---
我的提示词:
AI用了45秒,输出了第一版。我把原文贴出来:
初稿能用吗?能用。但读起来像物业通知——冷冰冰。我给了AI第二轮指令:
AI用了约5分钟输出润色版。这次味道对了——读起来像一个老物业在跟你唠嗑,而不是红头文件。
润色完了,但我觉得还缺一点"硬货"——光讲故事不行,得加点专业支撑。
第三轮提示词:
最后一步,检查一遍:有没有错别字?数字对不对?语气统一吗?加个结尾让读者有行动感。
最终版诞生了。
---
| 维度 | 纯人工 | AI辅助 |
|---|---|---|
| 总耗时 | 约90分钟 | 15分钟 |
| 字数 | 650字 | 680字 |
| 专业信息密度 | 一般(凭记忆写) | 高(AI补充了挡板标准等细节) |
| 可读性 | 中等(容易写成通知体) | 较好(润色后口语化) |
| 是否需要改 | 要改2-3遍 | 最后微调即可 |
我把这篇文章的最终版发在「汉卿说物业」明天的推送里了。你先去看看成品,然后回来告诉我:
满分10分,你打几分?
打分标准(帮你定一下): - 1-3分:AI写得不如我,我手动写更快 - 4-6分:还行,但需要大改才能用 - 7-8分:基本能用,微调一下就好 - 9-10分:直接用,不费事
在评论区留下你的分数 + 一句话理由。比如:"8分,结构不错但第三条建议太笼统。"
我会在明天的文章里汇总大家的评分,看看AI辅助写作到底靠谱不靠谱。**这是真实的MVP数据收集——你打的每一分,都决定了这个方法论要不要继续优化。**
📌 明天早报预告:《拆解昨天「暴雨防涝」:AI从查法规到排版一条龙》——明天早上把那篇防涝指南从头到尾拆给你看:AI怎么查法规、怎么写初稿、怎么润色、怎么排版。一条龙全流程,每一步配提示词。关注「张楠说AI」,明早见。
💡 想看AI写的完整版防涝指南?关注「汉卿说物业」——明天推送。那是AI辅助下15分钟完成的实战文章,看完你就知道我在"张楠说AI"里教的每一招,在那边是怎么落地的。
#15分钟AI测试 #物业人写作 #AI辅助实战
【声明】 本文所述15分钟写作挑战为作者个人实践展示,文中AI对话片段为还原性示例,实际使用时AI输出效果因工具、参数及提示词差异而有所不同。本文不构成对任何AI工具的性能背书或商业推荐,亦不构成任何专业写作、内容创作或职业发展建议。因采信本文内容采取、不采取任何行动所产生的后果,由行为人自行承担,与本文作者及发布平台无关。满分10分,你给AI写的这篇防涝指南打几分?评论区留下分数+一句话理由,我会汇总到明天的文章里~